對于牛結核病的檢測，目前已研究建立了多種技術�；鶎觿游镆卟☆A防控制中心多采用結核菌素（PPD）試驗。PPD試驗存在多種弊端，主要包括：PPD試驗結果與活體解剖符合率低，因假陽性造成錯殺的可能性大，加上奶牛因PPD試驗陽性而被撲殺的補償費比市場體格低，往往造成奶農和動物疫病預防控制中心之間的糾紛；PPD試驗結果主要依據(jù)測量注射部位皮膚厚度，客觀性差，特別對于奶水牛，基層獸醫(yī)人員反應檢測結果判定比較困難。

多個省、市、自治區(qū)對牛結核病的檢測結果表明，國產(chǎn)PPD試驗陽性或者可疑的總比例可達2.5-4.3%。如果對國產(chǎn)PPD試驗陽性或者可疑牛應用歐盟PPD試驗進行復檢，兩者的復合率僅為48-52%。對國產(chǎn)PPD試驗陽性或者可疑牛分別應用抗γ-干擾素試驗和活體解剖進行復檢，表明國產(chǎn)PPD試驗存在較大比例的假陽性。

研究人員發(fā)現(xiàn)，牛結核病具有局部化的特征，傳統(tǒng)的細菌分離和現(xiàn)代的分子生物學方法如聚合酶鏈式反應（PCR），不能用于活體牛結核病的檢測。目前，比較現(xiàn)實可行的方法是：

1、應用國產(chǎn)PPD試驗對全部牛群進行初選，檢測出國產(chǎn)PPD試驗陽性牛和可疑牛；

2、對于國產(chǎn)PPD試驗陽性牛和可疑牛應用抗γ-干擾素試驗再次進行檢測，對抗γ-干擾素試驗陽性牛實施撲殺。

應用該檢測程序檢測牛結核病，國產(chǎn)PPD試驗檢測假陽性率顯著下降，最大限度地保護了奶農的利益。但是，該檢測程序也存在其缺點，主要是檢測費用高，基層沒有配備進行抗γ-干擾素試驗的儀器設備

奶牛疾病控制研究室

2010年4月3日