摘 要：為探索提高奶水牛人工授精的受胎率，在大理州家畜繁育指導(dǎo)站奶水牛試驗(yàn)示范場選擇摩拉、尼里、尼摩本三品雜、摩本雜交4種類型，2.5～10歲，0～6胎共50頭牛，分3個(gè)批次進(jìn)行同期發(fā)情及人工授精試驗(yàn)。結(jié)果顯示平均同期發(fā)情率為90.3%，受胎率為76.7%，且不同類型、不同年齡牛只間差異不顯著（P>0.05）。

關(guān)鍵詞：奶水牛；同期發(fā)情；發(fā)情率；人工授精；受胎率

在人工授精實(shí)際中，水牛的情期受胎率比較低，發(fā)情鑒定不準(zhǔn)確、不能把握最佳的輸精時(shí)機(jī)可能是重要因素。為探索提高奶水牛人工授精的受胎率和繁殖效率，在大理州家畜繁育指導(dǎo)站奶水牛示范場進(jìn)行了同期發(fā)情、人工授精試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下，供廣大同行參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)

2011年12月至2012年7月。試驗(yàn)從2011年12月15日進(jìn)行第一批試驗(yàn)牛同期發(fā)情處理開始，并于2012年7月底實(shí)施第三批配種牛妊娠檢查結(jié)束。

在大理州家畜繁育指導(dǎo)站奶水牛試驗(yàn)示范場進(jìn)行試驗(yàn)。該場位于大理市下關(guān)鎮(zhèn)東郊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，海拔高度2100km，年平均氣溫13.6℃，夏秋涼爽，冬春風(fēng)大較寒冷。牛群均為舍飼，設(shè)有運(yùn)動(dòng)場，飼料日糧由干稻草、羊草、玉米青貯、人工牧草，外加自配精飼料組成；營養(yǎng)水平中上。示范場成立于2001年，一直開展人工授精，配種人員發(fā)情觀察準(zhǔn)確，技術(shù)操作熟練。

1.2 材料

1.2.1試驗(yàn)牛

以場內(nèi)飼養(yǎng)的純種及雜交母牛群體為試驗(yàn)對象，品種及雜交組合包括純種摩拉、純種尼里、尼摩本三品雜、摩本雜交4種類型；年齡2.5～10歲，胎次0～6胎；對試驗(yàn)?zāi)概５闹饕�選擇條件為空懷，包括產(chǎn)后25天以上者，長時(shí)間空懷者，或是屢配不孕的個(gè)體，其中也含有產(chǎn)后25天左右子宮恢復(fù)尚不完全者，幾乎所有空懷個(gè)體均列入試驗(yàn)范圍。

1.2.2 藥品

主要依賴2種藥品進(jìn)行同期發(fā)情處理。CIDR（孕酮栓）：為澳大利亞進(jìn)口，從北京潭河科技開發(fā)有限公司購買；PG（氯前列醇鈉注射液）：規(guī)格2ml，劑量0.2mg，每盒10支裝，蘇州市蘇牧動(dòng)物藥業(yè)有限公司出品，生產(chǎn)日期為2011年3月31日，批號20110331，有效期2年。

1.2.3 凍精

試驗(yàn)凍精包括來源于大理州家畜繁育指導(dǎo)站生產(chǎn)的摩拉和尼里凍精，以及從意大利進(jìn)口的地中海水牛凍精；活力達(dá)到0.35以上，凍精質(zhì)量保證；對純種母牛采用同品種配種進(jìn)行純繁，雜交牛則使用地中海水牛凍精，目的在于觀察產(chǎn)犢后的雜交效果。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1試驗(yàn)?zāi)概Ｍ�期發(fā)情處理程序

采用CIDR＋PG法：第1天埋植CIDR陰道栓，第10天注射PG0.6mg/頭，第13天上午9點(diǎn)至10點(diǎn)撤栓，第14天開始觀察發(fā)情，并進(jìn)行記錄。

1.3.2 試驗(yàn)?zāi)概５陌l(fā)情鑒定及輸精方法

發(fā)情鑒定主要以外部觀察和直腸檢查相結(jié)合，第14天開始對試驗(yàn)?zāi)概＿M(jìn)行外部觀察，出現(xiàn)了外陰部的腫脹、吊線、其中部分牛只相互爬跨等現(xiàn)象，即可鑒定為發(fā)情；第15天上午9點(diǎn)至10點(diǎn)進(jìn)行直腸檢查，通過觸摸卵巢，發(fā)現(xiàn)有卵泡發(fā)育的個(gè)體即可進(jìn)行輸精配種；第15天至17天每天下午15點(diǎn)左右進(jìn)行輸精1次，連續(xù)輸精3天。在第一批次試驗(yàn)完畢之后，間隔一段時(shí)間，等待攢足一定數(shù)量的牛只，再進(jìn)行下一批次的試驗(yàn)。

1.3.3 妊娠檢查

配種后觀察記錄返情情況，連續(xù)返情者視為未受胎；不再返情者，至90天時(shí)進(jìn)行直腸檢查妊娠情況，此時(shí)可以確診是否妊娠。

2 結(jié)果與分析

2.1 同期發(fā)情率及受胎率

對3個(gè)批次的小群體同期發(fā)情人工授精處理，分別進(jìn)行了發(fā)情同期率、輸精數(shù)、妊檢結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

表1 同期發(fā)情人工授精處理發(fā)情同期率及受胎率結(jié)果

3批共有5頭試驗(yàn)牛有發(fā)情外部征兆，但輸精前檢查無卵泡發(fā)育，判定為沒有發(fā)情，不計(jì)入發(fā)情數(shù)內(nèi)。經(jīng)顯著性檢驗(yàn)，各批次之間同期發(fā)情率及受胎率差異均不顯著（P>0.05）。

2.2 不同類型牛之間的比較

對摩拉、尼里、摩×本、尼×摩×本之間以及青年牛與經(jīng)產(chǎn)牛間的同期發(fā)情率和受胎率的比較表明，不同類型的牛和不同年齡階段的牛，這兩個(gè)指標(biāo)均差異不顯著（P>0.05）。

3.討論

3.1 受胎率

2009～2011年，大理州水牛凍精改良受胎率分別為58.5%；55.3%，61.7%，三年平均值為58.6%，本次試驗(yàn)達(dá)到76.7%，高出18.1%，說明經(jīng)過同期發(fā)情處理使受胎效率提高了近三分之一（30.9%），而且不同類型及年齡的牛均具有相似結(jié)果，該項(xiàng)技術(shù)具有在面上改良生產(chǎn)當(dāng)中進(jìn)行推廣應(yīng)用的價(jià)值。

3.2 與同類試驗(yàn)比較

趙智勇等（2010），在大理州鶴慶縣做過的類似試驗(yàn)，試驗(yàn)方法與本試驗(yàn)基本相同，試驗(yàn)牛群為分散飼養(yǎng)，發(fā)情同期率為97.50％，而受胎率為51.11％。將本試驗(yàn)與趙智勇等相比較，兩個(gè)試驗(yàn)發(fā)情同期率相當(dāng)，而本試驗(yàn)的受胎率則更高，或許奶水牛場飼養(yǎng)條件及其它因素比散放方式下更占優(yōu)勢。

3.3 新增成本分析

對每頭母牛的同期發(fā)情處理成本可計(jì)算為：1個(gè)CIDR80元，3劑PG22.5元（每盒75元，1劑7.5元），成本投入計(jì)102.5元，這是比常規(guī)人工授精配種所增加的凈投入。

3.4 進(jìn)一步工作

本試驗(yàn)是在大理州家畜繁育指導(dǎo)站奶水牛示范場特定的環(huán)境條件下完成的小群體、小規(guī)模試驗(yàn)，如在面上推廣，效果如何仍需進(jìn)一步驗(yàn)證；另外，當(dāng)要考慮在改良生產(chǎn)當(dāng)中進(jìn)行推廣時(shí)，養(yǎng)牛戶是否愿意承擔(dān)增加的同期發(fā)情處理費(fèi)用，也是影響該項(xiàng)技術(shù)能否應(yīng)用的一個(gè)關(guān)鍵因素。